Drucken |
 Senden 
Schrift:  |

21.01.2010 10:40
Hans Peter Arnold

Pensionskassen: Senkung des Umwandlungssatzes gerechtfertigt?


Die Entwicklung der PK-Gelder sorgt für rote Köpfe
Für den Vorsorgeexperten Herbert Brändli ist ein tieferer Umwandlungssatz - wie von der Versicherungswirtschaft gefordert - unnötig.

Herbert Brändli, Geschäftsführer des Vorsorgeberatungsunternehmens B+B, spricht Klartext: «Die Versicherungsfachleute und ihre politischen Exponenten nutzen für die Kampagne in Sachen Umwandlungssatz ungehemmt ihre Meisterschaft im Geschäft mit der Angst.» (Siehe hierzu auch die Experten-Kolumne.)

Kleinere Kuchenstücke für ein längeres Leben würden den Anschein erwecken, dass mit der Langlebigkeit ein neues Risiko entstanden sei. Brändli: «Die Absicherung von lebenslangen Renten gehört hingegen zum ursprünglichen, bis anhin klaglos gelösten Geschäft der Pensionskassen. Der wahre Grund für ihre schwindende Leistungskraft sind Mitesser in Form von Fonds-Managern, Anlageberatern und Versicherungsgesellschaften. Sie erwirtschaften mit ihren Geschäftsmodellen Gewinne auf Kosten der Versicherten und zu Lasten der erwarteten Erträge.»

Seit es Pensionskassen gebe, nehme die Lebenserwartung pro Dekade um rund fünf Prozent zu. «Entsprechend wurden die Deckungskapitalien von angehenden und laufenden Renten immer vorsorglich finanziell verstärkt.»

Siehe Statement auf Stocks-TV auf dieser Webseite.

Stimmen Sie zudem auf der Homepage www.stocks.ch ab: Was für Folgen sind von der Abstimmung am 7. März zu erwarten?


Wie bewerten Sie diese Seite?   schlecht       sehr gut